Le Concours Eurovision de la Chanson 2023 n'aura pas lieu à Londres

C'est officiel !  Le Concours Eurovision de la Chanson 2023 n'aura pas lieu à Londres. Une liste restreinte de villes hôtes potentielles a été dévoilée vendredi matin et, comme on s'y attendait, la capitale du Royaume-Uni a été laissée de côté. Au lieu de cela, les sept villes britanniques restantes pour se battre pour accueillir le concours sont Birmingham, Glasgow, Leeds, Liverpool, Manchester, Newcastle et Sheffield. La nouvelle survient alors que les réseaux publics britanniques s'efforcent de décentraliser la diffusion hors de Londres. Cardiff était également en lice pour accueillir mais s'est retiré plus tôt ce mois-ci, invoquant le fait que leur plus grand site, le stade de la Principauté, aurait dû annuler un « nombre important » d'événements.

Traditionnellement, le concours 2023 aurait dû se tenir en Ukraine après leur victoire au concours de cette année, mais en raison de la guerre en cours en Ukraine, l'Union européenne de radiodiffusion, qui organise le concours, l'a jugé trop risqué pour la sécurité. Au lieu de cela, la compétition aura lieu au Royaume-Uni, qui est arrivé en deuxième position, probablement avec une infusion de culture ukrainienne. Le différend quant à savoir si l' Ukraine accueillerait ou non a signifié, cependant, que le Royaume-Uni a eu moins de temps que d'habitude pour organiser le concours et les plus grands sites de toutes les villes présélectionnées ont tous organisé des événements au cours de la fenêtre traditionnelle de six semaines, en avril/mai, le concours a lieu. Ils incluent « Magic Mike » à la Leeds First Direct Arena le 29 avril, Céline Dion à l'OVO Hydro de Glasgow les 2 et 3 avril et Rob Beckett & Josh Widdicombe à la Manchester AO Arena le 14 avril. Il n'est pas clair si la ville gagnante devra annuler les événements pré-planifiés dans le lieu de son choix ou trouvera un moyen de les réorganiser. Cette exclusion de la ville de Londres irrite des internautes. « Cela va agacer beaucoup de gens, mais je pense qu'il est injuste et un peu pervers d'exclure Londres de la candidature à l'Eurovision 23 pour des raisons politiques », peste cet internaute. « Bonne chance à celui qui gagne, je soutiens Glasgow - mais exclure votre exportation mondiale numéro un d'une compétition mondiale est un peu étrange », ajoute un autre. Cependant, d'autres passionnés de l'Eurovision étaient heureux que d'autres villes aient la chance de se montrer dignes du concours l'année prochaine.

Plus tôt cette semaine, le maire de Londres Sadiq Khan a exprimé son désir que l'Eurovision 2023 se tienne à Londres. « Je suis vraiment ravi que l'Eurovision vienne au Royaume-Uni et, en fait, que ce soit dans une autre partie du Royaume-Uni ou à Londres, il est vraiment important que nous font la fierté de l'Ukraine. C'est un fait, cependant, que le plus grand nombre d'Ukrainiens ici vivent à Londres. C'est aussi un fait qu'il y a beaucoup de Londoniens d'origine ukrainienne et ce sera l'Eurovision organisée par l'Ukraine dans une autre ville du Royaume-Uni. Clairement, ça doit être Londres », souhaitait-il. La ville hôte de l'Eurovision 2023 devrait être annoncée en septembre. Birmingham a été la dernière ville britannique à organiser la compétition en 1998, après Harrogate, Brighton et Édimbourg. Londres a accueilli la compétition quatre fois, bien que l'Eurovision ne soit pas venue dans la capitale depuis près de cinq décennies.