C'est officiel !
Le Concours Eurovision de la Chanson 2023 n'aura pas lieu à Londres.
Une liste restreinte de villes hôtes potentielles a été dévoilée vendredi matin
et, comme on s'y attendait, la capitale du Royaume-Uni a été laissée de côté. Au lieu de
cela, les sept villes britanniques restantes pour se battre pour accueillir le
concours sont Birmingham, Glasgow, Leeds, Liverpool, Manchester, Newcastle et Sheffield.
La nouvelle survient alors que les réseaux publics britanniques s'efforcent de
décentraliser la diffusion hors de Londres. Cardiff était également en lice
pour accueillir mais s'est retiré plus tôt ce mois-ci, invoquant le fait que
leur plus grand site, le stade de la
Principauté, aurait dû annuler un
« nombre important » d'événements.
Traditionnellement, le concours 2023 aurait dû se
tenir en Ukraine après leur victoire au concours de cette année, mais en raison
de la guerre en cours en Ukraine, l'Union européenne de radiodiffusion, qui
organise le concours, l'a jugé trop risqué pour la sécurité. Au lieu de cela,
la compétition aura lieu au Royaume-Uni, qui est arrivé en deuxième position,
probablement avec une infusion de culture ukrainienne. Le différend quant à
savoir si l' Ukraine accueillerait
ou non a signifié, cependant, que le Royaume-Uni a eu moins de temps que
d'habitude pour organiser le concours et les plus grands sites de toutes les
villes présélectionnées ont tous organisé des événements au cours de la fenêtre
traditionnelle de six semaines, en avril/mai, le concours a lieu. Ils incluent
« Magic Mike » à la Leeds First Direct Arena le 29
avril, Céline Dion à l'OVO Hydro de Glasgow les 2 et 3
avril et Rob Beckett & Josh Widdicombe à la Manchester
AO Arena le 14 avril. Il n'est pas clair si la ville gagnante devra
annuler les événements pré-planifiés dans le lieu de son choix ou trouvera un
moyen de les réorganiser. Cette exclusion de la ville de Londres irrite des
internautes. « Cela va agacer beaucoup de gens, mais je pense qu'il est
injuste et un peu pervers d'exclure Londres de la candidature à l'Eurovision 23
pour des raisons politiques », peste cet internaute. « Bonne chance à
celui qui gagne, je soutiens Glasgow - mais exclure votre exportation mondiale
numéro un d'une compétition mondiale est un peu étrange », ajoute un
autre. Cependant, d'autres passionnés de l'Eurovision étaient heureux que
d'autres villes aient la chance de se montrer dignes du concours l'année
prochaine.
Plus tôt cette semaine, le maire de Londres Sadiq Khan a exprimé son désir que l'Eurovision 2023 se tienne à Londres.
« Je suis vraiment ravi que l'Eurovision vienne au Royaume-Uni et, en
fait, que ce soit dans une autre partie du Royaume-Uni ou à Londres, il est
vraiment important que nous font la fierté de l'Ukraine. C'est un fait,
cependant, que le plus grand nombre d'Ukrainiens ici vivent à Londres. C'est
aussi un fait qu'il y a beaucoup de Londoniens d'origine ukrainienne et ce sera
l'Eurovision organisée par l'Ukraine dans une autre ville du Royaume-Uni.
Clairement, ça doit être Londres », souhaitait-il. La ville hôte de l'Eurovision
2023 devrait être annoncée en septembre. Birmingham a été la dernière ville
britannique à organiser la compétition en 1998, après Harrogate, Brighton et Édimbourg. Londres a accueilli la
compétition quatre fois, bien que l'Eurovision ne soit pas venue dans la
capitale depuis près de cinq décennies.
324