Pour la première fois, l'année dernière, Brad Pitt a poursuivi Angelina Jolie et sa société Nouvel après avoir vendu sa participation dans un domaine français de 164 millions de dollars que l'ex-couple avait acheté pendant leur mariage. L'acteur a déclaré que son ex-femme avait promis de ne pas vendre sa participation à un tiers sans son approbation. Pitt a déclaré qu'il avait passé des années à faire de Château Miraval SA une entreprise qu'il souhaitait léguer à leurs enfants. Après que Jolie a demandé le divorce en 2016, les deux ont continué à détenir leur participation distincte dans l'entreprise. Cependant, en 2021, l'actrice a déclaré à Pitt qu'elle ne pouvait plus détenir la propriété en raison de ses « objections personnelles ».
Pitt a déclaré qu'ils étaient d'accord pour trouver un acheteur ensemble, mais Jolie a renoncé aux pourparlers lorsqu'une décision qu'elle a trouvée défavorable est tombée dans leur bataille pour la garde. L'acteur a déclaré que Jolie avait vendu sa participation dans la société à une société appelée Tenute del Mondo, qui appartient au groupe Stoli. Tenute del Mondo est « indirectement détenue et contrôlée » par un oligarque russe nommé Yuri Shefler. Après la vente, Pitt a déclaré que Shefler et ses associés avaient tenté une prise de contrôle « hostile » de l'entreprise. Il a poursuivi son ex-femme, ainsi que Shefler et Stoli, pour annuler la vente. En réponse, la société de Jolie a déposé une contre-poursuite de 250 millions de dollars contre Pitt, l'accusant de gaspiller l'argent de la société dans des projets de vanité.
De plus, des documents judiciaires ont révélé que Jolie ne croyait pas qu'elle avait l'obligation de faire approuver par Pitt toute vente de sa participation dans Château Miraval SA. Jolie a qualifié le procès de son ex-mari de « frivole » et de « malveillant » et a déclaré qu'il faisait « partie d'un schéma problématique ». Shefler et Stoli n'ont pas encore répondu au procès et devraient faire valoir que le procès de Pitt a été déposé au mauvais endroit et que la Californie n'est pas la juridiction appropriée. Pitt a récemment plaidé pour une audience d'urgence parce qu'il voulait que Shefler et Stoli remettent des documents. De plus, il voulait déposer Shefler et les autres accusés pour les interroger sur la compétence de l'affaire. Son avocat a fait valoir que « les parties Stoli, ainsi que les autres défendeurs à cette action, refusent de produire des documents qui sont fondamentaux pour cette affaire et la compétence de la Cour sur les parties Stoli : l'essentiel de l'historique des négociations de la transaction contestée, et des documents concernant la direction et le contrôle des parties Stoli sur Nouvel, l'entité californienne que les parties Stoli prétendaient acheter à Jolie ». En réponse, les avocats de l'oligarque russe ont fait valoir que Pitt ne devrait pas bénéficier d'une audience d'urgence. Ils ont dit qu'ils étaient prêts à reporter l'audience à venir afin de laisser plus de temps pour la production de documents. Le juge a rejeté la demande présentée par Pitt. « Il n'y a aucune preuve factuelle affirmative d'un préjudice irréparable. L'affaire n'est pas en cause. Aucune date de procès n'a été fixée. Les plaignants ne subiront aucun préjudice en attendant leurs dates d'audience prévues », a indiqué le tribunal.