Le juge Thomas Thrash Jr. du tribunal de district des États-Unis a émis une injonction dans le cadre de l'audience convoquée par les avocats représentant Isaac Hayes III, l'exécuteur testamentaire de son père. Donald Trump n'est désormais plus autorisé à utiliser la chanson « Hold on, I'm Comin' » de la légende de la musique soul, lauréate d'un Grammy, lors de rassemblements et d'événements. « Je n’aurais pas pu espérer une meilleure décision », a déclaré Hayes lors d’une conférence de presse à l’issue de l’audience. « Je veux que cela serve d’occasion à d’autres artistes de se manifester et de ne pas voir leur musique utilisée par Donald Trump ou d’autres entités politiques, et de continuer à se battre pour les droits des artistes et le droit d’auteur ». Hayes a déclaré à Washington Post dans une interview en août que, selon ses calculs, « Hold on, I'm Comin' » a été utilisé 135 fois au cours des dernières années sans que l'équipe de Trump n'ait jamais demandé la permission ou payé pour obtenir une licence pour le classique de la soul. Cette victoire judiciaire ne couvre cependant pas toutes les demandes de la succession de Hayes, qui demandait que toutes les vidéos mettant en vedette la chanson téléchargées par l'équipe Trump et ses associés soient retirées. James L. Walker, un avocat représentant la famille Hayes, a déclaré que l'injonction avait été émise après une audience d'urgence et que l'affaire allait maintenant passer à la phase de présentation des preuves, puis au procès, qui sera le moment où les demandes de retrait seront traitées. « L'affaire sous-jacente à l'infraction est toujours en cours et nous allons prendre les mesures nécessaires pour garantir que notre client ne soit pas une victime », a déclaré le co-avocat de Hayes Estate aux journalistes.
Au cours de ses trois campagnes, plusieurs artistes et groupes de musique ont publié des déclarations publiques selon lesquelles Trump et son équipe de campagne ont utilisé leurs chansons protégées par le droit d'auteur lors de rassemblements MAGA et de réunions de campagne sans autorisation légale, souvent pour motiver les foules ou susciter des réactions émotionnelles de leur part. Comme Hayes, Adele, John Fogarty, la succession de Tom Petty et Earth, Wind & Fire ont tous publié des déclarations demandant à l'équipe de campagne de mettre un terme à cela. Au cours du cycle électoral de 2024, des artistes comme Jack White et ABBA se sont plaints ou ont adressé des avertissements à l'équipe de Trump pour qu'elle mette fin à leur violation du droit d'auteur.
En évoquant l'héritage de son père mardi, Hayes a expliqué comment l'histoire complexe des droits sur la chanson, qui a été coécrite en 1966 avec Dave Porter pour le groupe Sam & Dave, a ramené la famille à la raison et a confirmé son désir de garder la musique et ceux qui l'utilisent pour exciter les foules proches. La loi sur le droit d'auteur stipule qu'après 56 ans de publication, les droits sur les chansons reviennent soit à l'auteur, soit à ses héritiers. « Nous sommes les détenteurs des droits d’auteur. Beaucoup d’artistes ne sont pas souvent en mesure de défendre leurs droits d’auteur et de s’adresser aux maisons d’édition, qui détiennent généralement les droits sur la musique. Mais je veux toujours m’assurer que nous sommes en mesure de protéger l’héritage de mon père », a expliqué Hayes. « Mon père a perdu les droits sur sa musique un an avant ma naissance. Cette musique a commencé à revenir. Donc, après 56 ans, la dernière chose que nous allions faire était de vendre nos droits d’auteur, et nous allons défendre et continuer à collecter davantage de droits d’auteur d’Isaac Hayes. »