La femme qui a accusé Jay-Z de l'avoir violée lorsqu'elle avait 13 ans a été filmée en train d'admettre que l'agression vieille de plusieurs décennies n'avait jamais eu lieu - et que son avocat l'avait poussée à poursuivre le rappeur en justice. La plainte de la femme, initialement déposée devant un tribunal fédéral de Manhattan, a été discrètement retirée par son avocat le mois dernier après qu'elle a allégué que la légende du hip-hop l'avait agressée avec Sean « Diddy » Combs lors d'une after-party des VMA de New York en 2000. Un enregistrement obtenu par ABC News a depuis émergé, montrant la femme, identifiée uniquement comme Jane Doe, disant à deux des enquêteurs privés de Jay-Z que l'attaque présumée n'a pas eu lieu. « Il était juste là, mais il n'avait rien à voir avec des actes sexuels envers vous ? » peut-on entendre demander le détective privé dans la vidéo. « Oui », répondit la femme. Jay-Z, dont le vrai nom est Shawn Carter, a farouchement nié les allégations lorsque la plainte a été déposée pour la première fois en décembre dernier.
Ailleurs dans l'enregistrement, Jane Doe affirme que son avocat, Tony Buzbee, aurait fait pression sur elle pour qu'elle porte plainte contre le magnat du hip-hop. « C'est lui qui m'a en quelque sorte poussée à aller de l'avant avec lui, avec Jay-Z », a déclaré la femme dans l'enregistrement. « Buzbee l'a fait ? », a demandé l'un des enquêteurs, avant de répondre : « Ouais ». Buzbee, qui représente de nombreux accusateurs de Diddy, a déposé un « avis de rejet volontaire » pour mettre fin au procès de la femme le 14 février. L'affaire a été rejetée avec préjudice, ce qui signifie qu'elle ne peut pas être réintroduite. Buzbee a déclaré que c'était un « mensonge flagrant » d'avoir poussé la femme à intenter une action en justice. « Quant à l’idée selon laquelle j’aurais poussé Jane Doe à porter plainte contre Jay Z, c’est un mensonge flagrant qui est directement contraire à toutes les preuves documentaires », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Mais l'avocat de Jay-Z, Alex Spiro, a déclaré que l'enregistrement apparent « parle de lui-même ». « Elle affirme sans équivoque que Carter n'a rien fait de tout cela. C'est un mensonge, et la seule raison pour laquelle Carter est impliqué dans cette affaire, c'est qu'elle a été poussée à le faire », a-t-il déclaré. La femme, quant à elle, a depuis déclaré dans une déclaration sous serment qu'elle maintenait ses affirmations initiales. Elle a déclaré avoir abandonné le procès parce qu'elle craignait « l'intimidation et les représailles » du rappeur et de ses fans. Dans la plainte initiale, la victime présumée a affirmé avoir été agressée par Combs et Carter lors d'une fête sous l'emprise de la drogue en septembre 2000 après le spectacle des VMA au Radio City Music Hall. La plainte avait été initialement déposée en octobre contre Diddy seul, mais a ensuite été modifiée pour inclure Jay-Z. Jay-Z a depuis déposé une plainte en diffamation contre Jane Doe et Buzbee.