L'équipe de Puff Diddy veut maintenant que les mandats de perquisition « anticonstitutionnels » utilisés par le gouvernement soient annulés, ainsi que « les preuves et tous les fruits obtenus grâce aux mandats de perquisition des résidences de Sean Combs (son nom à l’état civil) de sa personne, de son compte iCloud et de ses appareils ». En plus des accusations passées selon lesquelles les procureurs utilisent des lois « racistes » contre lui et souhaitent « surveiller les activités sexuelles non conformes », l'équipe de Diddy espère que le procureur américain du district sud de New York aura gain de cause avant même qu'elle ne soit présentée à un jury. « Sur la base d'une théorie selon laquelle la vie entière de Combs était une entreprise criminelle, le gouvernement a cherché à obtenir une autorité pratiquement illimitée pour saisir toute preuve liée à cette « entreprise », tous ses appareils numériques et les informations qu'ils contenaient, toutes les informations de ses comptes iCloud, ainsi que des trésors de dossiers et d'objets dans ses maisons, dont presque aucun n'était de la contrebande », peut-on lire dans un mémorandum juridique fortement expurgé à l'appui de la motion visant à « supprimer les preuves obtenues grâce à des mandats de perquisition ». « Les fausses déclarations et les omissions trompeuses dans les mandats sont fréquentes et systématiques », affirme le document déposé dimanche.
Arrêté par la police de New York le 16 septembre dans le hall d'un hôtel de Manhattan, Combs est accusé de racket, de trafic sexuel et de transport à des fins de prostitution. Déjà derrière les barreaux du Metropolitan Detention Center de Brooklyn, où se trouve également Luigi Mangione, le PDG d'United Healthcare, Combs s'est vu refuser à plusieurs reprises une caution de 50 millions de dollars. Attaquant le dossier du procureur américain sur de nombreux fronts depuis presque le moment où il a été arrêté, et faisant face à des dizaines et des dizaines de poursuites civiles pour agression et plus encore, Diddy est représenté dans l'affaire pénale par une équipe juridique dirigée par Marc Agnifilo et Teny Geragos, bien que l'avocat Anthony Ricco souhaite quitter le centre, comme il l'a clairement indiqué la semaine dernière. Il a plaidé non coupable de tous les chefs d’accusation. En proie à des turbulences en raison du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, le bureau du procureur du district sud de New York, habituellement puissant et indépendant, a refusé de commenter lundi le dernier dossier déposé par les avocats de Combs. Avec davantage de femmes ajoutées au dossier et à l'acte d'accusation de Combs le mois dernier, le SDNY actuellement dirigé par Matthew Podolsky devra répondre à la requête devant le juge Arun Subramanian du tribunal fédéral tôt ou tard.
Entre-temps, dans leur note du 23 février sur les mandats de perquisition et les preuves, Agnifilo, Geragos et d’autres membres de la défense de Combs déclarent : « Le gouvernement avait en sa possession, par exemple, une variété de preuves, y compris supprimé, suggérant que la participation de la victime aux prétendues « freak-offs » (FO) était volontaire et consensuelle, et non forcée comme le gouvernement l’a suggéré dans ses demandes. Les allégations du gouvernement étaient principalement basées sur les déclarations du producteur, un témoin totalement peu fiable dont les affirmations étaient contredites par d’autres preuves que le gouvernement n’a pas mentionnées. Et les allégations d’obstruction du gouvernement étaient largement basées sur des textes et des déclarations sortis de leur contexte. Le déclarant a également omis de mentionner que presque tous les témoins qu’il a interrogés, ce qui leur donnait un motif financier pour fabriquer ou embellir les faits ». Combs est accusé dans plus de 25 autres affaires d'agression, d'abus, de viol et plus encore, des affaires qui le verront entrer et sortir du tribunal bien longtemps après que l'affaire de trafic sexuel soit terminée.